La acción de tutela electrónica nuevo mecanismo para la descongestión judicial en Colombia año 2021

Artículo de investigaciónLa acción de tutela es un mecanismo que salvaguarda y protege los derechos fundamentales de las personas en el país, tal como se consagra en el Artículo 86 de la Carta Política, que ostentan unos fines, garantías y características únicas. No obstante, debido a la implementación de dicho mecanismo que emergió con la Constituyente de 1991 cada año se ha presentado un incremento en la radicación de tutelas en los despachos judiciales, en consecuencia, el sistema judicial ha llegado a un déficit de seguridad jurídica para los accionantes como también para el operador judicial al momento de resolver procesos ordinarios de dicha acción. Por otro lado, el principio de eficiencia y celeridad en la administración de justicia se ven afectados al momento del desarrollo de la actuación procesal. Por tal motivo, el presente artículo tiene como finalidad incorporar la acción de tutela a los medios digitales debido a que garantiza ser un mecanismo rápido, simple y disponible para cualquier exigencia social y jurídica que se viene presentando en la vida cotidiana.Introducción, 1. La acción de tutela regulada en el artículo 86 de la Constitución Política de Colombia 2. Principios de Celeridad y Eficiencia en la Administración de Justicia 3 El uso electrónico en la administración de justicia 4. Conclusiones 5. ReferenciasPregradoAbogad

Impact of artificial intelligence as a legal tool on procedural principles in Colombia.

La inteligencia artificial es un concepto novedoso que presenta un componente de innovación tecnológica en la evolución de los seres humanos y está siendo objeto de estudio para su aplicación en los diferentes ámbitos como la medicina, la economía, las diferentes industrias y por supuesto el campo del derecho. Su aplicabilidad en este ámbito aún se encuentra en proceso y generalmente se direcciona a sistemas basados en inteligencia artificial que permitan conocer factores de reincidencia de delitos, factores de repartición de bienes en procesos de familia, compilación de sentencias, entre otros beneficios para el ámbito de la justicia en el mundo. El objetivo central de esta investigación se basa en analizar la incidencia de la inteligencia artificial como herramienta jurídica en los principios procesales en Colombia, para esto fue necesario identificar las ventajas y desventajas de la misma y realizar una revisión del tema en diferentes legislaciones latinoamericanas. Como metodología de la investigación se utilizó la investigación cualitativa con enfoque descriptivo y basándose en la revisión documental. Los resultados obtenidos arrojaron que en Colombia se presenta el uso de algunas herramientas basadas en inteligencia artificial, una de ellas es Prometea y Pretoria que son herramientas de la Corte Constitucional; Siarelis perteneciente a la Superintendencia de Sociedad y el Fiscal Watson que se utiliza en la Fiscalía General de la Nación. Dentro de las ventajas se encuentra la tecnificación de este área que se encontraba aislada de las tecnologías, sin embargo, con la implementación de las TIC la rama judicial en Colombia ha dado un gran avance en cuanto a impulso tecnológico se refiere. Algunas de las desventajas se dan en relación a la correcta aplicación de los principios procesales ya que muchos de ellos deberán ser modificados para implementar estas tecnologías. Finalmente, la incidencia de la IA en el derecho va a ser un evento que desde ya debe estar previsto en la legislación nacional, que trae consigo muchas ventajas pero que debe mantener cierta distancia para no convertiste en el reemplazo de algunos cargos y funciones que son desarrolladas por los profesionales del derecho.Artificial intelligence is a novel concept that presents a component of technological innovation in the evolution of human beings and is being studied for its application in different fields such as medicine, economy, different industries and of course the field of law. Its applicability in this field is still in process and is generally directed to systems based on artificial intelligence that allow to know factors of recidivism of crimes, factors of distribution of assets in family processes, compilation of sentences, among other benefits for the field of justice in the world. The main objective of this research is based on analyzing the incidence of artificial intelligence as a legal tool in the procedural principles in Colombia, for this it was necessary to identify the advantages and disadvantages of the same and conduct a review of the subject in different Latin American legislations. The research methodology used was qualitative research with a descriptive approach and based on a documentary review. The results obtained showed that in Colombia there is the use of some tools based on artificial intelligence, one of them is Prometea and Pretoria which are tools of the Constitutional Court; Siarelis belonging to the Superintendence of Society and the Watson Prosecutor which is used in the Attorney General's Office. Among the advantages is the technification of this area that was isolated from technologies; however, with the implementation of ICTs, the judicial branch in Colombia has made great progress in terms of technological impulse. Some of the disadvantages are related to the correct application of procedural principles, since many of them will have to be modified to implement these technologies. Finally, the incidence of AI in law will be an event that should already be foreseen in the national legislation, which brings with it many advantages but must keep some distance so as not to become the replacement of some positions and functions that are developed by legal professionals

Tutela jurisdicional na Colômbia e seu impacto na duração dos processos judiciais

The duration of legal proceedings has been controversial from the legal point of view and its impact on society. It is not enough for the State to offer the possibility of accessing the judiciary. There is an urgent need for justice to be prompt and of quality; that is, the unjustified delay of procedures should not permeate its effectiveness. This article shows how technology and procedural rules guaranteeing the reasonable duration of proceedings are vital to the due process of law. It also seeks to demonstrate how the COVID-19 pandemic has been a significant opportunity to take giant steps towards court digitization and could be the beginning of a substantial change in the administration of justice, of which legal science and the community are willing to take advantage.La duración de los procesos judiciales ha sido controversial, tanto desde el punto de vista jurídico, como por el impacto que ello tiene en la sociedad, ya que no basta con que el Estado brinde la posibilidad de acceder al aparato judicial, sino que, además, existe la imperiosa necesidad de que la justicia sea pronta y de calidad, es decir, que su efectividad no sea permeada por la dilación injustificada de los trámites. El objetivo de este artículo es evidenciar la manera como la tecnología y las normas procesales garantistas de la duración razonada de los procesos resultan ser de vital importancia para obtener una tutela jurisdiccional efectiva. Asimismo, se busca mostrar cómo la coyuntura de la pandemia generada por el COVID-19 ha sido una oportunidad trascendental para dar pasos agigantados hacia mayor una digitalización judicial y podría ser el inicio de un cambio sustancial en la administración de justicia, y la ciencia jurídica y la comunidad está dispuesta a aprovecharlo.A duração dos processos judiciais tem sido controversa, tanto do ponto de vista jurídico, quanto do impacto que isso tem na sociedade, já que não basta o Estado proporcionar a possibilidade de acesso ao aparato judicial, mas, além disso, há a necessidade imperativa de que a justiça seja rápida e de qualidade, ou seja, que sua eficácia não seja permeada pelo atraso injustificado dos procedimentos. O objetivo deste artigo é demonstrar a forma como a tecnologia e as normas processuais, que garantem a duração fundamentada dos processos, acabam sendo de vital importância para obter uma tutela jurisdicional eficaz. Da mesma forma, busca mostrar como a conjuntura da pandemia de COVID-19 tem sido uma oportunidade transcendental para dar passos gigantescos para uma maior digitalização judicial e pode ser o início de uma mudança substancial na administração da justiça (e a ciência jurídica e a comunidade estão dispostas a tirar proveito disso)

La humanización del procedimiento jurídico por medio de la tecnología: Revisión documental: Caso de estudio Pretoria

La congestión judicial es un síntoma de un sistema que agoniza, un sistema judicial cada vez más inhumano, ya: ¿Qué puede estar más alejado de la humanidad en la administración de justicia que el represamiento de los procesos en los estrados judiciales? Procesos que duran años, términos procesales que se vencen por maniobras dilatorias, una congestión judicial que se traduce en inoperancia. Muestra de ello es la afirmación que realiza Pérez (2021) al explicar que la justicia en Colombia se ve afectado por uno de sus grandes problemas “la congestión” que en términos cuantitativos se traduce en un promedio de 1.200 procesos por despacho judicial de las cortes, 479 en promedio por tribunal y 436 en juzgados respectivamente, lo que puede no efectivizar los postulados de efectividad y eficiencia que deben estar inmersos en cualquier sistema judicial. Dentro del contexto jurídico el término “humanizar la justicia” se ha tratado por la doctrina desde diferentes definiciones pues dentro del mismo se plantea que su conexión con el ser humano y por otro con la dignidad humana, al respecto Sánchez (1992) ha expresado que este puede ser entendido como un proceso en que se debe tener como principal fundamento el respeto a la dignidad humana y a al a persona. Dentro del concepto de humanizar este puede adaptarse a la vida moderna, lo que puede significar acercar el proceso judicial al ser humano como medio de garantía. En este orden de ideas humanizar el proceso judicial dentro del contexto colombiano, puede interpretarse como tener un mayor margen de garantías o por otra parte que se maximicen de manera que los tiempos dentro de una litis, así como el acceso a la administración de justicia o la tutela judicial efectiva sean prontas y con calidad. En tal sentido el hacer que el proceso judicial sea más humano, puede también ser comprendido desde la óptica del tiempo con que se trabaja dentro de los despachos de justicia. Muestra de ello es según el Banco Mundial (2018) en los Estados donde los procesos son más demorados, son a su vez los que mayor congestión representa en lo que respecta a número de trabajados por emisión de fallos jurisdiccionales. Así las cosas, la demora en los procesos judiciales, la ineficiencia y eficacia dentro de los despachos de justicia se traducen en un menoscabo y falta de respeto por la dignidad del ser humano. Dentro del contexto colombiano a su vez existen una situación anexa que es el derivado del tecnicismo sobre el lenguaje jurídico que a su vez alejan a las personas de la justicia pues complican procesos que solo llegan a ser entendidos por los mismos abogados y operadores jurisdiccionales. Es por ello que el proceso judicial no humanizado es una barrera a la misma justicia en tanto se transforma en un medio en que la ineficiencia es la bandera.Universidad Libre - Derecho - Maestría en Derecho Procesa

Las Tecnologías de la Información y Comunicación y su introducción en la Justicia

Las Tecnologías de la Información y la Comunicación se desarrollaron en el tiempo como importantes aliadas para el avance del país y su modernización, la agilidad que otorgan para la descongestión de las salas judiciales ha sido una de las principales razones por las cuales se ha buscado su implementación en el ámbito del litigio colombiano desde la regulación de normatividad, creación de instituciones y desarrollo de jurisprudencia respecto al tema, sin embargo, estas herramientas se enfrentaron a distintas dificultades en su aplicación teniendo en cuenta la infraestructura tecnológica del país y la recepción de las mismas por parte de los funcionarios que han de implementarlas. Conforme a esto y con la forzada necesidad de aplicarse en el marco de la pandemia del COVID-19 se han cuestionado problemáticas como la veracidad de la información electrónica y la seguridad de los datos que en estas tecnologías se almacenan, sin embargo, teniendo en cuenta lo apremiante de su incorporación y los beneficios que brindan para la difícil situación de justicia que existe en el país, deben afrontarse estos retos para desarrollarlas correctamente.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización Derecho ProcesalInformation and Communication Technologies were developed over time as important allies for the advancement of the country and its modernization, the agility they provide for the decongestion of courtrooms has been one of the main reasons why it has been sought Its implementation in the field of Colombian litigation from the regulation of normativity, creation of institutions and development of jurisprudence on the subject, however, these tools faced different difficulties in their application, taking into account the technological infrastructure of the country and the reception of the same by the officials who have to implement them. In accordance with this and with the forced need to implement them in the framework of the COVID-19 pandemic, problems such as the veracity of electronic information and the security of the data that is stored in these technologies have been questioned, however, taking into account the urgency of their incorporation and the benefits they provide for the difficult justice situation that exists in the country, they must face these challenges in order to develop them correctly

La conciliación extrajudicial y la carga procesal de los juzgados especializados en lo civil de la Corte Superior de Justicia del Santa

El presente trabajo de investigación titulado “La conciliación extrajudicial y la carga procesal de los Juzgados Civiles de la Corte de Justicia del Santa”; se llevó a cabo con la finalidad de determinar si la obligatoriedad de conciliar establecida en la Ley de Conciliación permite la descongestión de la carga procesal de los Juzgados Civiles de la Corte Superior de Justicia del Santa, ya que dicha carga es una realidad que se suscita en los juzgados debido a la actividad jurisdiccional que conlleva los diversos conflictos en la sociedad; todo ello con una estrecha relación con los mecanismos alternativos de solución de conflicto, priorizando a la conciliación extrajudicial y su plan estratégico de desarrollo nacional que es la falta de intento conciliatorio en vías de su regulación como requisito previo para la calificación de procedibilidad de la demanda. Se aplicó el diseño teoría fundamentada de tipo cualitativa, descriptivo, se aplicó la entrevista, y como participantes se aplicó a jueces, conciliadores y abogados, para así poder obtener un mejor análisis e interpretación. Se concluyó que la conciliación extrajudicial es un instrumento de apoyo, que permite la descongestión de la carga procesal

El expediente electrónico como herramienta de transformación judicial en el proceso ejecutivo civil de mínima cuantía.

La investigación presentada tiene como objetivo principal analizar el expediente judicial electrónico como instrumento para la transformación judicial en relación con el proceso ejecutivo civil de mínima cuantía. En el proceso investigativo, se evidencia como criterios orientadores del tema abordado, la normatividad jurídica que asegura la validez e integración de las tecnologías de la información y las comunicaciones al servicio de la justicia, siendo este un aspecto de vital importancia para la nueva visión que se encuentra presente en la actualidad. Asimismo, se elaboró un diseño metodológico basado en un enfoque cualitativo, considerando destacar las características, virtudes, ventajas y demás aspectos que desarrollan el alcance jurídico del expediente judicial electrónico en cuanto al proceso ejecutivo de mínima cuantía, igualmente, reconocer la virtualidad en su incorporación en el sistema de justicia, teniendo en cuenta la opinión de los usuarios que acceden permanentemente a la rama judicial.Universidad Libre – Facultad de Derecho - DerechoThe main objective of the research presented is to analyze the electronic judicial file as an instrument for judicial transformation in relation to the minimum amount civil executive process. In the research process, the legal regulations that ensure the validity and integration of information and communication technologies in the service of justice, being this an aspect of vital importance for the new vision that is present today, are evidenced as guiding criteria of the topic addressed. Likewise, a methodological design was elaborated based on a qualitative approach, considering highlighting the characteristics, virtues, advantages and other aspects that develop the legal scope of the electronic judicial file in terms of the minimum amount executive process, as well as recognizing the virtuality of its incorporation in the justice system, taking into account the opinion of the users who permanently access the judicial branch

Tutela contra laudos arbitrales: crisis y pervivencia de un paradigma

El presente artículo tiene como propósito realizar una crítica a la tutela contra laudos arbitrales desde el régimen dualista del arbitraje en Colombia y, por consiguiente, del modelo procesalista del arbitraje, que es la consecuencia lógica de ese paradigma. En primera instancia, se hace una descripción del régimen dualista del arbitraje en el ordenamiento jurídico colombiano y, posteriormente, se profundiza en el estudio, análisis e interpretación de los efectos del procesalismo en el arbitraje, en virtud del modelo dualista, a saber: la preminencia de la concepción procesalista sobre la contractual en Colombia y, como es lógico, la acción de tutela contra laudos arbitrales y la necesidad de introducir el modelo monista en el país

¿Cuál fue la reacción de la justicia ante el Covid-19?

La pandemia originada por el COVID-19 generó la necesidad de decretar, por parte de los gobiernos nacionales, medidas como cuarentas y aislamiento, lo que tuvo un impacto en la administración de justicia, dado que, para evitar la propagación del virus se dispuso el cierre de las sedes judiciales, suspensión de términos, entre otros. Estas determinaciones frenaron la prestación del servicio de justicia en su forma tradicional, por lo que los países afectados, concretamente Bogotá (Colombia) y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Argentina), capitales objeto de estudio, se vieron en la responsabilidad de tomar las medidas necesarias para garantizar la tutela judicial efectiva de sus administrados. Dichas políticas permitieron reanudar la actuación judicial de forma gradual y progresiva principalmente con el uso de las TIC, según la evolución de la pandemia, pero generó ciertas dificultades propias tanto de las nuevas modalidades para prestar el servicio de justicia como del uso de nuevas herramientas. Por todo lo anterior, se presenta este trabajo con la finalidad de dar a conocer las circunstancias fácticas referentes a la pandemia ya referida, las concepciones básicas de la tutela judicial efectiva, las medidas que fueron tomadas tanto en Bogotá como en la C.A.B.A. para afrontar dicha situación y garantizar la administración de justicia con sus similitudes y diferencias, las medidas con carácter de permanencia y aquellos aspectos que puedan considerarse tanto positivos como negativos ante las nuevas formas de administrar justicia.Universidad Libre de Colombia - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho procesa